Web Survey Bibliography
Title World Wide Web-gestützte Befragungen in der empirischen Sozialforschung: Ein Erfahrungsbericht
Author Pannewitz, J.
Source Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 2002
Year 2002
Access date 31.01.2006
Full text pdf (734k)
Abstract Die zunehmende Verbreitung und Nutzung des Internets innerhalb unserer Gesellschaft hat dazu geführt, dass die Dienste des Internets, v.a. das World Wide Web (WWW), auch für die empirische Forschung interessant geworden sind. Das WWW ermöglicht eine neue Form der schriftlichen Befragung, nämlich Befragungen, bei denen das WWW als Übertragungsmedium genutzt wird. Mit dieser Form der Befragung eröffnen sich zum einen eine ganze Reihe neuer Möglichkeiten bei Befragungen, zum anderen gibt es wie bei jeder anderen Form der Befragung auch Grenzen des Einsatzes. Das vorliegende Papier gliedert sich in zwei Teile. Im ersten Teil wird auf verschiedene Aspekte einer WWW-gestützten Befragung näher eingegangen. Dabei geht es im Vorfeld um drei grundsätzliche Fragestellungen im Zusammenhang mit einer solchen Befragung: die Gründe für die Durchführung einer WWW-gestützten Befragung, die Entscheidung zwischen Standardsoftware und Eigenerstellung der WWW-Seiten sowie die Wahl einer geeigneten Standardsoftware. Weiterhin wird auch auf technische Aspekte einer WWW-gestützten Befragung eingegangen, z.B. auf die Möglichkeit einer detaillierten Kontrolle des Befragungsprozesses aber auch auf unterschiedliche technische Ausstattungen auf Seiten der Befragten. Befragungen unter Einsatz des WWW werden erst seit Mitte der 1990er Jahre durchgeführt und daher gibt es noch wenig Untersuchungen zu methodischen Aspekten. Soweit es dazu jedoch bereits Erkenntnisse gibt, wird darauf ebenfalls eingegangen, z.B. auf das Lese- und Antwortverhalten von Befragten am Bildschirm oder neue Gestaltungsmöglichkeiten des Fragebogens. Im zweiten Teil des Papiers werden die eher generellen Ausführungen des ersten Teils zu WWW-gestützten Befragungen ergänzt durch die Darstellung eines konkreten Beispiels für eine WWW-gestützte Befragung. Dabei handelt es sich um eine Befragung von Unternehmensberatern im Rahmen eines am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) konzipierten Forschungsprojekts. Anhand dieses Beispiels werden die vorangegangenen Aspekte einer WWW-gestützten Befragung nochmals diskutiert und abschließend eine Bilanz gezogen, ob sich erhoffte Vorteile im Ergebnis bestätigt haben.
Abstract - optional With the continuing spread and use of the Internet within our society, the services of the Internet, particularly the World Wide Web (WWW), are becoming increasingly feasible as a tool for empirical research. The WWW enables a new form of written surveys, namely those using the WWW as the medium of distribution. This type of survey opens up a whole range of new possibilities for surveys; on the other hand there are limitations for its use just as in any other type of survey. This paper is divided into two parts. The first part takes a closer look at different aspects of on-line surveys. Initially there are three basic questions with regards to a web-based survey: the reasons for undertaking this type of survey, the decision whether to use standard software or to compile the websites oneself, as well as the choice of suitable standard software. Furthermore, technical aspects of web-based surveys are described, for example the possibility of detailed monitoring throughout the survey process, as well as the variation of technical equipment on the side of the participants. Web-based surveys have only been conducted since the mid-1990s; therefore little research regarding the methodical aspects has been compiled so far. However, the existing findings are also being described, e.g. reading and response behaviour of the participants in front of a screen, or new options for designing questionnaires. In the second part of the paper, the more general topics discussed in the first part are supplemented by presenting a practical example of a web-based survey. In this survey, business consultants were questioned in the course of a research project initiated at the Social Science Research Centre Berlin (WZB). With this example, the aforementioned aspects of web-based surveys are reexamined and finally a conclusion is drawn, as to whether the findings confirm the surveys anticipated advantages.
Access/Direct link See homepage
Year of publication2002
Bibliographic typeGeneric - other
Web Survey Bibliography - Online measurement (799)
- Exploring the digital nation. Home broadband internet adoption in the United States; 2010
- Ekos' observation of MRIA study - Canadian online panels: similar or different?; 2010
- Demographics of mechanical Turk. Ceder working papers; 2010; Ipeirotis, P. G.
- The Future of Internet Research; 2010; Lavrakas, P. J.
- Broadband adoption and use in America; 2010; Horrigan, J.
- Online panel survey, Change and stability of political attitudes; 2010
- Handbook of Survey Research; 2010; Marsden, P. V., Wright, J. D.
- Internet-Based Measurement With Visual Analogue Scales: An Experimental Investigation; 2010; Funke, F.
- Internet Survey Paradata; 2010; Heerwegh, D.
- Challenges in Reaching Hard-to-Reach Groups in Internet Panel Research; 2010; Marchand, M., Vis, C.
- How Visual Design Affects the Interpretability of Survey Questions; 2010; Toepoel, V., Dillman, D. A.
- Ethical Considerations in Internet Surveys; 2010; Singer, E., Couper, M. P.
- Internet Survey Methods: A Review of Strengths, Weaknesses, and Innovations; 2010; Smyth, J. D., Pearson, J. E.
- Measuring selection bias introduced by routing; 2010; Porter, S., de Gaudemar, O., Kimura, M.
- Quantifying the Impact of Survey Design Parameters on Respondent Engagement and Data Quality; 2010; Suresh, N., Conklin, M.
- Digital, Social Moms: Using Social Media to Increase Respondent Engagement and Decrease Recruiting Costs...; 2010; Stemberg, C., Rimmer, L., Weinstein, D.
- The Rise of Survey Programming Automation as an Alternative to Outsourcing; 2010; Ahmed, A. S., Guyer, L.
- Conditioning Effects in Online Communities; 2010; Cape, P. J.
- Predicting the Future with Social Media ; 2010; Asur, S., Huberman, B. A.
- News Platform Preference: Advancing the Effects of Age and Media Consumption on Political Participation...; 2010; Bachmann, I., Kaufhold, K., Lewis, S. C., de Zuniga, H. G.
- ReCal: Intercoder Reliability Calculation as a Web Service ; 2010; Freelon, D. G.
- Statistics Canada's Process Automation of On-line Survey Development and CATI Data Integration; 2010; Dubois, M.-A.
- Normalized Database Structure to Support Survey Fulfillment Operations; 2010; Sikes, N., Pittman, J., Hazel, K.
- How attrition/conditioning effects impact response bias in online panels ; 2010; Gittelmam, S. H., Trimarchi, E.
- Enrichment of Qualitative Research through Online Approaches: New Insights due to Online CoCreation...; 2010; Krischke-Ramaswamy, M., Knorr, H.
- A short self-report measure of problems with executive function suitable for administration via the...; 2010; Buchanan, T., Heffernan, T. M., Parrott, A. C., Ling, J., Rodgers, J., Scholey, A. B.
- Combining Link-Tracing Sampling and Cluster Sampling to Estimate Totals and Means of Hidden Human Populations...; 2010; Félix-Medina, M. H., Monjardin, P. E.
- System and method of providing an online survey and summarizing survey response data; 2010; Ryan, C. J.
- Security and Data Protection: Collection, Storage, Feedback in Internet Research; 2010; Thiele, O., Kaczmirek, L.
- An Experiment With an Employment Sector Question; 2010; Finno, A. A., Kohout, J.
- Lottery Incentives and Online Survey Response Rates; 2010; Preece, M. J., Johanson, G., Hitchcock, J.
- Breakoff in Web Surveys of the German Longitudinal Election Study (GLES); 2010; Blumenstiel, J. E., Roßmann, J., Steinbrecher, M.
- Growing Pains; 2010; Trimarchi, E., Gittelmam, S. H.
- The Fallacy of Online Surveys: No Data Are Better Than Bad Data; 2010; Duda, M. D., Nobile, J. L.
- Improving the response rate and quality in Web-based surveys through the personalization and frequency...; 2010; Muñoz-Leiva, F., Sánchez-Fernández, J., Montoro-Ríos, F. J., Ibáñez-Zapata, J. A.
- What are participants doing while filling in an online questionnaire: A paradata collection tool and...; 2010; Stieger, S., Reips, U. -D.
- Where Is the unproctored Internet testing train headed now?; 2009; Tippins, N. T.
- Recovering the scientist-practitioner model: How IOs should respond to unproctored internet testing; 2009; Beaty, J. C. et al.
- Preserving the integrity of online testing; 2009; Burke, E.
- Internet alternatives to traditional proctored testing: Where are we now?; 2009; Tippins, N. T.
- Getting data for (business) statistics: What's new? What's next?; 2009; Snijkers, G.
- Exploring mode effects in a panel survey of new businesses; 2009; Santos, B., DesRoches, D.
- Dirty little secrets of online panels. And how the one you select can make or break your study; 2009
- Association collaborative effort releases online research definitions, expands membership; 2009
- Continuous Measurement of Musically-Induced Emotion: A Web Experiment ; 2009; Egermann, H., Nagel, F., Altenmueller, E., Kopiez, R.
- E-epidemiology : Adapting epidemiological methods for the 21st century; 2009; Bexelius, C.
- Metadata-Driven Survey Design; 2009; Iverson, J.
- Design of Web Questionnaires: The Effect of Layout in Rating Scales; 2009; Toepoel, V., Das, M., van Soest, A.
- Metrics for panel contribution: a non probabilistic platform; 2009; Gittelmam, S. H., Trimarchi, E.
- Relation between values and topic of a survey in internet panel research; 2009; Vis, C., Marchand, M.

