Web Survey Bibliography
Title Visual Analogue Scales in Internet-based Surveys
Author Gnambs, T.
Year 2005
Access date 29.03.2005
Abstract Rating scales rank among the most popular response formats in the area of empirical social research. In paper-and-pencil questionnaires response formats in many different shapes (such as multiple choice, visual rating scales, BARS) can be found. In this respect Internet-based surveys are still relatively underdeveloped. In most cases only those possibilities that are provided by HTML (such as radio buttons or selection lists) are applied without considering alternatives.The advantages of visual analogue scales in Internet-based questionnaires were analyzed in two online surveys. Two aspects were of main interest: the psychometric quality of the answers given as well as the individual preference of the users. Therefore three different response scales in different shapes were developed and compared to conventional digital scales: in shape of a clickable line (similar to analogue scales in traditional paper-and-pencil questionnaires), a slide and a button scale, where the response control could be moved by pressing one of two buttons located at the scale endings. The results strongly suggest equivalence of the responses on all examined response scales. Though analogue scales allow theoretically for more precise responses than digital scales, it is shown that this increased freedom of response has hardly been used in practice. Variance, mean and factor structure were comparable for all response formats. Due to the reliability slight advantages of the scale in form of a clickable line can be assumed.A general preference for analogue response formats, as it is sometimes presumed in literature, could not be confirmed. Rather, two groups could be identified: the majority of the sample is most satisfied with digital response formats and evaluates analogue scales (particularly due to its unusual mode of usage) rather negatively. Analogue scales (mainly in shape of the slide) are only preferred by a minor part due to the possibility of giving more precise answers.
Abstract - optional In der empirischen Sozialforschung zählen Ratingskalen zu den mit Abstand beliebtesten Erhebungsinstrumenten. Im Rahmen von Papier-und-Bleistift Untersuchungen haben sich Antwortskalen in unterschiedlichster Gestalt (Multiple-Choice, Graphische Ratingskalen, BARS etc.) bewährt. Internet-basierte Erhebungen sind in dieser Beziehung noch relativ wenig entwickelt. In der Regel wird auf die von der Auszeichnungssprache HTML vorgegebenen Möglichkeiten wie Radiobuttons oder Auswahllisten zurückgegriffen ohne Alternativen in Betracht zu ziehen.Im Rahmen von zwei Untersuchungen wurden die Möglichkeiten des Einsatzes von graphischen Analogskalen in Internet-basierten Fragebögen analysiert. Im Zentrum der Betrachtungen standen hierbei einerseits die psychometrische Qualität der Antworten und andererseits die individuelle Präferenz der NutzerInnen.Dazu wurden drei analoge Antwortformate in unterschiedlicher Gestaltungsform entwickelt und herkömmlichen Digitalskalen gegenüber gestellt: in Form einer anklickbaren Linie (wie sie Analogskalen in Papier-und-Bleistift Erhebungen ähneln), eines Schiebereglers und einer Buttonskala, auf der durch Drücken zweier an den Skalenpolen angeordneter Buttons der Antwortregler auf einer Linie bewegt werden konnte. Die Ergebnisse vorliegender Untersuchungen belegen weitgehende Äquivalenz der Itemantworten bei allen eingesetzten Antwortskalen. Theoretisch ermöglichen Analogskalen zwar genauere Antworten als digitale Formate, vorliegenden Resultaten zufolge wird diese größere Antwortfreiheit allerdings praktisch nur eingeschränkt genutzt. So ergaben Varianz, Mittelwert und Faktorenstruktur bei allen Antwortformaten vergleichbare Ergebnisse. Aufgrund der Reliabilität lässt sich eine leichte Überlegenheit der Skala in Gestalt einer anklickbaren Linie feststellen.Eine allgemeine Präferenz der NutzerInnen für analoge Antwortformate gegenüber digitalen, wie sie in der Literatur häufig postuliert wird, konnte nicht bestätigt werden. Vielmehr lassen sich diesbezüglich zwei Gruppen identifizieren: der Großteil der Befragten ist mit digitalen Antwortformaten zufrieden und steht Analogskalen (vor allem aufgrund ihrer ungewohnten Bedienung) eher kritisch gegenüber. Nur ein Teil bevorzugt aufgrund deren größerer Antwortfreiheit Analogskalen (vornehmlich in Gestalt des Schiebereglers).
Access/Direct link Homepage - conference (abstract)
Year of publication2005
Bibliographic typeConferences, workshops, tutorials, presentations
Web Survey Bibliography - 2005 (417)
- The psychometric properties of pen-and-pencil and internet versions of the midlife women's symptom index...; 2005; Im, E. O., Chee, W., Bender, M., Cheng, C.- Y., Tsai, H.- M., Kang, N. M., Lee, H. S.
- Personality of people using Chat: An on-line research; 2005; Anolli, L., Villani, D., Riva, G.
- An overview of the ethics of cyber-space research and the implication for nurse educators; 2005; Haigh, C., Jones, N. A.
- Build and Field Surveys Online, Easily; 2005; King, N.
- Technical Writers Turn to Web Surveys; 2005; Vriend, P.
- Taking surveys to the next level; 2005; Chen, A.
- PhpESP stands test of time; 2005; Rapoza, J.
- Conducting Primary Research Online; 2005; Foy, A.
- Persuasiveness on the Internet: Factors influencing participation in Web survey; 2005; Zajac, J.
- Consumer adoption of online grocery buying: a discriminant analysis; 2005; Hansen, T.
- Demands on web survey tools for epidemiological research; 2005; Baelter, O., Baelter, K.
- Unit (non)response in Web-based access panel surveys: An extended planned-behavior approach; 2005; Bosnjak, M., Tuten, T. L., Wittmann, W. W.
- Challenges of Internet Recruitment: A Case Study with Disappointing Results; 2005; Koo, M., Skinner, H.
- Conjoint-Analysen im Internet. Zu Risiken und Nebenwirkungen; 2005; Melles, T., Daiber, A.
- TV research Online: The strenght of the Eco-Symbols; 2005; Mocigemba, D.
- Options of automating internet-based Career-counselling - an example; 2005; Montel, C.
- Online Interviews as an Instrument of the Development of Organizations. A Meta-Analysis of Online Surveys...; 2005; Poetschke, M., Simonson, J.
- Ein online Experiment: Varianten der online Fragebogengestaltung und ihr Einfluss auf die Bearbeitungseffizienz...; 2005; Sabin, S., Jirasko, M.
- The Quality of Ego-Centered Network Data: A comparison of online versus offline data collection; 2005; Snijders, C., Matzat, U.
- Data Quality in On-line Surveys; 2005; Stangl, A.
- Do not touch data from late-received online questionnaires: Analysis of late responder in a closed-pool...; 2005; Stieger, S., Voracek, M.
- Dynamic Interviewing Program (DIP): Online- Interviews via ICQ; 2005; Stieger, S., Reips, U. -D.
- Effects of online surveys on data quality; 2005; Taddicken, M., Reiser, S.
- Challenges in conducting longitudinal randomized controlled trials online - The story of evaluating...; 2005; Davidovich, U.
- The spam problem from the point of view of the working group NEON; 2005; Escher, C., von Heesen, B., Lipsmeier, G., Dallwitz-Wegner, D., Daiber, A.
- Onlinebefragungen kostenlos - Der "Befrager"; 2005; Hansen, C.
- CIAO - Online Research-Barometer; 2005; Irmer, C.
- Analysing and visualising logfiles: the Individualised SiteMap tool ISM; 2005; Kralisch, A., Berendt, B.
- www.eccor-panel.org - Ein deutsch-polnisches Online-Access-Panel als Messstation kultureller Werte und...; 2005; Krawietz, M.
- Using mobile technology to increase responses of people with an active lifestyle; 2005; Neubarth, W., Kaczmirek, L., Bosnjak, M., Bandilla, W.
- Online graphic rating scales; 2005; Siegmar, O.
- Optimizing Prize Values in Web Surveys: Further Examination of the Immediacy Effect; 2005; Tuten, T. L., Galesic, M., Bosnjak, M.
- Personalization, authentication and self-disclosure in self-administered Internet surveys; 2005; Joinson, A. N., Woodley, A., Reips, U. -D.
- Progress indicators in filter based surveys. Individual and dynamic calculation methods; 2005; Kaczmirek, L., Neubarth, W., Bosnjak, M., Bandilla, W.
- Active User Sampling. Intercept surveys without popups; 2005; Kaczmirek, L., Neubarth, W.
- Case Study: Fraunhofer-Gesellschaft Knowledge Management Online-Survey; 2005; Karapidis, A., Schnalzer, K., Wesoly, M.
- The importance of ensuring anonymity in online research; 2005; Leidenfrost, B., Strassnig, B.
- Impact of Topic Salience, Survey Length, and Incentive Type on Response-Rates in a Web-Based Survey:...; 2005; Lindner, S., Marcus, B., Bosnjak, M., Pilischenko, S., Melzer, S., Schuetz, A.
- Datacollection and Datahandling with the crosssite Sample of the OnSite-Survey in the AGOF Project "...; 2005; Lipsmeier, G.
- Lessons From An Online Experiment; 2005; Loewe, G., Read, D., Airoldi, M.
- Web survey response rates compared to other modes - A meta-analysis; 2005; Lozar Manfreda, K., Bosnjak, M., Haas, I., Vehovar, V.
- Online-Studien im Bereich b2b - Erfahrungen aus der Luftfahrtbranche; 2005; Althoff, S.
- Online Surveys in Travel Behaviour Research; 2005; Baeumer, M.
- Effects of two innovative techniques to apply incentives in online access panels; 2005; Bosnjak, M.
- The quality of internet survey data; 2005; Denscombe, M.
- Measurement of Internet usage - Survey and problems; 2005; Fisch, M.
- Online oder CATI? Ein komplexes Methodenexperiment; 2005; Follmer, R.
- From short message service (SMS) - questionnaires to mobile Internet surveys: Integrating the mobile...; 2005; Friedrich-Freksa, M., Liebelt, M.
- Visual analogue scales in online surveys; 2005; Funke, F.
- Visual Analogue Scales in Internet-based Surveys; 2005; Gnambs, T.

